Man mag
gegenüber den neuen Möglichkeiten, die Menschen jetzt nutzen können, durchaus
skeptisch sein, aber – ungeprüft – diese abzulehnen, wäre einfach unklug und
auch „unkooperativ“.
Teil - 1
CoopInstitut – LösungsImpulse mit Cooperativer Intelligenz (CI)
|
Praxisnahe Lösungen mittels „Cooperativer Intelligenz (CI)“ zu
präsentieren, ist unsere Aufgabe. Der enge Kontakt mit Menschen in
Organisationen, Politik, Unternehmen und Wissenschaft, ist wertvoll. MailCoachings
ermöglichen – strikt anonym - den wichtigen Kontakt mit der Praxis.
|
|
Frage:
Wir sind über Kommilitonen auf die Arbeit des QuantenInstituts
aufmerksam geworden. Leider gibt es in euren Blogs keine
„Kommentarmöglichkeit“. Könnten wir eure Blogbeiträge wenigstens in unserem
Netzwerk weiterleiten, wir würden auch das „Copyright“ berücksichtigen? …
Führt ihr auch Seminare durch oder könnt ihr uns Referenten empfehlen? …
Wir würden gern euer „MailCoaching“ nutzen und hätten dazu gleich einige
Fragen:
1.
Habt ihr Kontakt zu jungen Menschen, die bereit sind, offen über ihre
zusätzlichen Fähigkeiten zu sprechen, möglichst auch das dokumentieren zu
lassen?
2.
Welche der besonderen Fähigkeiten wären auch von uns „älteren“ Studenten
zu „erlernen“ und noch im Studium einzusetzen?
3.
Wir wissen, wie schwer sich „ältere Menschen“ (so ab 25 Jahren bereits),
mit dem Thema „Bewusstseinswandel“ tun. Wäre es nicht überzeugend, wenn man
ihnen „vorführen“ könnte, wie z.B. Telekinese, Telepathie, Teleportation, Röntgenblick,
Technopathie oder was auch immer funktioniert. Man lernt am besten doch durch
Selbsterfahrung (Sehen, Hören, anfassen, usw.) Dazu könnte man z.B. eine
Dokumentation für Filme und Zeitschriften machen …
4.
Unklar ist uns, weshalb nicht kreative Unternehmer, sich solcher
„Berater“ bedienen. Die heutige Art von „wahrgenommen“ zu werden im „Netz“
ist ausgereizt, weil alle über die gleichen Möglichkeiten verfügen und das
nur noch „zudröhnt“ und „verwirrt“.
5.
Die Entwicklungen um den „Corona-Virus“ finden wir
hochinteressant. Schon amüsant, zu sehen, wie sich plötzlich Dinge
entwickeln, die bisher „undenkbar“ waren. Ganze Schulklassen werden unter
„Quarantäne“ gestellt, „Veranstaltungen“ abgesetzt, …. Produktionen stillgelegt,
nur eine Frage der Zeit, wann Arbeiter scharenweise „Zugangssperren“ zu ihren
Arbeitsplätzen „angeordnet“ bekommen. Unglaublich, aber ein kleiner Virus
bewegt mehr als die gesamte Arbeiterbewegung je geschafft hat. … Am „Tag
danach“ ist wohl nichts mehr wie am „Tag davor“ (wir denken ihr wisst, was
wir meinen) …
6.
Zum „Vital-Impulse-Test“ haben wir noch eine Frage. Wir haben einige
Vorlesungen unserer Profs getestet. Unglaublich der schwingungsmäßige
Unterschied zwischen den einzelnen „Typen“. Und enorm, wie sich ein hohes
oder niedriges „Testergebnis“ auf die Einschätzung des „Lernerfolgs“
auszuwirken scheint. Schon eine (von uns) „eingespielte“ humoristische
Einlage, ließ die Energie ansteigen (nur nicht beim Prof! – der konnte
einfach nicht lachen) …
7.
Wir würden wirklich gern eure Arbeit unterstützen oder den Wirkungskreis
erhöhen. Einige Eltern von Kommilitonen könnten das locker sponsern. Ehrlich,
wir würden auch nicht auf eure „Freiheit“ einwirken. …. Gibt es so etwas wie
eine Stiftung oder einen gemeinnützigen Verein, wohin „anonym gespendet“
werden könnte?
Wir haben
Verständnis, wenn ihr nicht alle Fragen beantworten wollt oder könnt.
Vielleicht könnten wir telefonieren, um eine Lösung zu finden!!!
Wir ahnen, welche
Bedeutung ein zügiger Bewusstseinswandel für unsere „kranke“ Gesellschaft
hat. Wir sehen aber auch, was alles getan wird, um diesen Wandel zu
verhindern. …
Uns ist an einer
schnellen Antwort von euch gelegen – bitte!
Hi:
Könnt ihr euch vorstellen, auch Fragen aus Frankreich anzunehmen. Man
stellt die auch in Deutsch.
Warum?
Unsere Freunde in Frankreich sind erfreut über eure praxisnahen
Antworten, vor allem über den „Umbau“ von „Alt“ auf „Neue“ einer
Gesellschaft. Der Begriff „Cooperative Intelligenz“ hat wirklich gezündet …
Der folgende Link zeigt euch, was inzwischen wirklich weltweit abgeht!
Aber auch dort gibt es leider keine Hinweise, wie die neue Gesellschaft
entstehen wird, vor allem sich der Übergang praktisch (und ohne Stress)
vollziehen kann. ….
|
Fragestellung: Internationales
Studentennetzwerk „Die Neue Sicht der Wissenschaft“
|
Antwort – Teil 1:
Ihr habt eine Menge von Fragen zu recht unterschiedlichen Themen
gestellt. Wir schlagen vor, dass wir in mehreren „Etappen“ antworten, weil
nur so auch die Leser nicht den Überblick verlieren.
Wir gehen zunächst darauf ein, wie wir unsere Arbeit sehen und warum wir
handeln, wie wir handeln. …
Wer sich etwas mit Quantenphysik auskennt, kann mit den beiden
Begriffen, wie “Beobachter-Status“ oder „Quantenverschränkung“
zumindest so viel anfangen, dass er oder sie sich in eine „neutrale“ Position
versetzen und zumindest eine „Why-Not-Haltung“ dazu einnehmen können.
Wer den Begriff „Quantenfeld“
gehört und sich vielleicht sogar mit dem Thema „Quanten-Heilung“
beschäftigt hat (z.B. die Methode von Frank Kinslow), kann dort sehr gut
nachvollziehen, wie solche „Quantenfelder“ entstehen und wie
man sie selbst nutzen kann. Wir sehen das ähnlich. Auch die Arbeiten
von Lynn McTaggert („Nullpunktfeld“, etc.) sind hilfreich, um die Wirkung
solcher „(Quanten-) Felder“ zu kennen. …
Um Zeit zu sparen: Wir müssen hier nicht das erläutern, was ihr bei
anderen Menschen – die ähnlich denken – bereits nachlesen könnt. …
Um den Aufbau solcher „Quantenfelder“ geht es (u.a.) auch bei den
Arbeiten der Teilnehmer bei den Projekten des „QuantenInstituts“ und „CoopInstituts“.
Wir haben mittels z.B. mittels der diversen Methoden und
Instrumente des „Vital-Impulse-Testing“ die
Stimmigkeit, Wirksamkeit und vor allem die möglichst hohe
Schwings-Frequenz des „Feldes“ ermittelt und „beobachten“ und „justieren“
diese regelmäßig.
Um solche „Felder“
entstehen und hochwirksam zu „halten“, bedarf es einer starken und „gleichgerichteten“
Intentionalität der „Mitwirkenden“. …
Würden wir z.B. eine Art „Kommentarfunktion“ in die Blogs
einfügen, würden wir – bewusst oder unbewusst – die „Feld-Funktion“
schwächen. …
Also:
Wir haben keine Scheu vor Kritik, sind aber vorsichtig in Bezug auf
(potenzielle) „Störungen“, die eigentlich eher „Feld-Schwächungen“
sind. …
Natürlich gibt es auch andere (gute) Wege und Methoden, wie die von IMWC
QuantenInstitut oder „CoopInstitut“. Das nehmen wir nicht nur an, das wissen
wir und freuen uns über jede Aktivität, die Alternativen zum „Kollektiven
Bewusstseins-Feld“ entstehen lässt. …
Für „Kritiker“ unserer Arbeit wäre es sinnvoll, sich entweder auf eigene Aktivitäten zu konzentrieren, oder
sich solchen zuzuwenden, die ihnen eher entsprechen. Uns auf „Kritik“ einzulassen, die lediglich dem
„kollektiven Verstandeswissen“ entspringt, macht für uns einfach keinen Sinn.
…
Alle unsere „Mitwirkenden“ eint:
·
Ein „Feld“ aufzubauen, das (möglichst friktionsfrei)
hochwertige „Lebens-Umbau-Prozesse“, hin zu einer „Neuen (cooperativen)
Gesellschaft“, abbildet. Aus diesen „Bildern“ entstehen danach
„praxistaugliche Realitäten“.
·
Dazu entwickeln, nutzen und erproben wir die Methoden der
„Cooperativen Intelligenz (CI)
Damit sind wir bei einem weiteren Aspekt unserer Arbeit. …
Es mag zunächst so aussehen, als würden wir zu wenig „Praxisbezug“
beachten. Das ist eindeutig so nicht gewollt und wird auch so nicht zur
Wirkung gebracht.
Wir wundern uns immer wieder über – auch solche Menschen - die sich
„fortschrittlich“ gerieren, wenn sie z.B. sagen:
„Aber wir sehen ja nicht was wirkt“….
Also sollten wir vielleicht doch lieber – zumindest teilweise - zum (altbewährten
und uns bereits bekannten) – geräuschvollem - Handeln zurückkehren.
Also doch - erneut oder zumindest zusätzlich – auf das „Bekannte“ zurückfallen:
·
Intensive Diskussionen
·
Noch mehr „Social Media“
·
Noch mehr vom „Altbewährten“
·
Noch mehr bunte „Marketing-Bilder“ und „aufmerksamkeitsbindende“
Geräuschkulissen“ …
Die gern gewählte Begründung für solche „Rückfälle“:
·
Die Menschen brauchen irgendetwas, was sie mit ihren Sinnen wahrnehmen
können (anfassen, ansehen, erleben, usw.).
Ja, dies „Schaukeln“ von „alt“ nach „neu“, von „gestern“ zu „morgen“
ist uns sehr gut bekannt.
Wir haben dafür durchaus Verständnis, denn das meiste, das aus dem „Kollektiven
Bewusstsein“ herausfällt, bleibt am „Verstandes-Filter“ halt „kleben“. …
Und wenn wir Menschen dann erklären, dass das Neue nicht vom „Verstandes-Sinn“
kommt, sondern meist aus den alten (klebrigen) „Bewusstseins-Feldern“
quasi unbewusst „heruntergeladen“ wurde, beginnen sogar oft vehemente „Verteidigungs-
bzw. Rechtfertigungseden“ ..
Nein, so etwas ist für uns einfach nur „kontraroduktiv“.
Jedes „Abers“ führt bei unserem „Quantenfeld“ zu WAS?
Genau:
·
Die „Abers“ schwächen (nachweislich) enorm „unser“ Quantenfeld.
Diese „Abers“ konterkarieren unsere Ziele! …
Das mag aus eurer Sicht vielleicht überzogen klingen, aus unserer Sicht
nicht. ...
Dazu ein Hinweis:
Achtet einfach darauf, wohin ihr wirklich eure Aufmerksamkeit
richtet, wenn ihr „Aber“ sagt …
Dazu gibt es viele gute Bücher (The Law of Attraction, The Secret, Das
Resonanzgesetz, usw.). Sie alle weisen darauf hin, dass die Energie stets dorthin
fließt, worauf die Aufmerksamkeit gerichtet ist.
Und wenn dabei noch „Emotionen“ einfließen, dann „kreiert man „vom Feinsten“,
was man eigentlich abwenden wollte. …
An der Wirksamkeit „universaler Gesetzmäßigkeiten“ kann man sich
einfach nicht „vorbeimogeln“.
Daraus folgt:
·
Alle „Störungen“ schwächen, aber nicht alle „Störungen“ werden als solche auch erkannt. …
Wir „kreiden“ das keinem ungeübten Menschen an, aber ein „Wissender“
sollte solche „Gesetzmäßigkeiten schon kennen und berücksichtigen.
Wir haben genau deswegen bereits zahlreiche MailCoachings, nicht
aus „Unlust oder Überarbeitung“ abgelehnt, sondern aus Kenntnis der vorstehenden
Folgen.
Jetzt wisst ihr auch, weshalb wir bisher nur wenig Interesse daran
hatten, Seminare durchzuführen.
Beim „MailCoaching“ kann man „schweigen“. Aber in einem Seminar
könnte das schwierig sein. …
Der Einwand, dass jeder „erfahrene Coach“ mit genau solchen „Problemen“ „elegant“
umgehen sollte, lassen wir – weil richtig - gelten. …
Aber die meisten Menschen haben sich bei uns – ursprünglich -nicht
zusammengefunden, um Seminare zu geben. Bei ihnen steht „Forschung und
Erfahrungsaustausch“ im Vordergrund. …
Wenn ihr dennoch unbedingt mit uns ein Seminar oder Coaching
machen wollt, werden wir auch dafür sicherlich eine gute Lösung finden,
sofern sich die Nachfrage „in Grenzen“ hält. …
Dass Menschen sogar aus Frankreich mit uns in Kontakt treten
wollen, freut uns, sofern keine „Übersetzungsleistung“ von uns erwartet wird.
Ob diese Menschen wohl bereit sind, „zweisprachig“ mit uns zu
kommunizieren?
Warum?
Dann könnten wir beginnen, verstärkt auch „telepathisch“ zu
kommunizieren. Falls euch noch nicht bekannt, „Telepathie“ erfordert keine „Übersetzung“.
…
Telepathie i s t die Sprache….
Damit erkennt ihr auch, dass Telepathie nicht über den Verstand
erfolgt, sondern dafür eine Art „Plasma-Netz“ nutzt. Das hat große
Vorzüge:
Wenn z.B. eine Französin mit einem Deutschen telepathisch in Verbindung
tritt, spielt es keine Rolle, ob die Französin Deutsch kann oder der
Deutsche Französisch. Man versteht sich immer, wenn auch nicht
unbedingt „wortwörtlich“, aber man weiß stets, worum es – im Kern –
geht. …
Auch der beste „Google-Übersetzer“ könnte demnächst ins „schwitzen“
kommen oder viele „Sprachen-Schulen“, die solche Entwicklungen beobachten,
beginnen sich rechtzeitig – innovativ - auf „Telepathie-Lernangebote“ umzustellen.
…
Die Zeiten, in denen unterschiedliche Sprachen, oder „Mogeln“ die
Menschen eher voneinander „trennten“, werden wohl auch durch den
Bewusstseins-Wandel bald überholt sein. …
Also ja, wir nehmen die Herausforderung nicht nur im
„Interesse der EU-Harmonisierung“ an.
Wir freuen uns auf das erste „Mailcoaching mit Frankreich“, vielleicht
sogar zu einem Beginn einer Art „telepathisches MailCoaching“ zu kommen. …
Bevor wir diesen (ersten) Teil des MailCoachings beenden, wollen wir
noch kurz auf euer Angebot zur „Finanzierung von Umbau-Projekten“ eingehen.
Wir haben bisher solche Angebote freundlich abgelehnt. Es ist - irgendwie
aus Sicht der „Anbieter“ - durchaus
nachvollziehbar, wenn man mit der Vergabe von Mitteln auch irgendwie Einfluss
auf unsere „Souveränität“ nehmen möchte
…
Wenn es „käufliche Liebe“ gibt, warum sollte es dann nicht auch „käuflichen
Liebesentzug“ geben? Ihr wisst, was gemeint ist.
Versprochen:
Wir suchen – offen und fair und mit euch gemeinsam - nach neuen Wegen zu
suchen. Ihr kennt nun recht genau unser Anliegen – insbesondere in Richtung
um- und Aufbau einer Wirklichen „Kooperations-Gesellschaft“ …
Wenn ihr Vorschläge habt, lasst es uns wissen. Nutzt dafür unsere
Mailadressen, die ihr hier (unsere Antwort) unten findet. …
Wenn es euch recht ist, würden wir im Teil 2 unserer Antwort vorzugsweise
das Thema „Corona-Virus“ ansprechen. …
Damit scheint sich wesentlich mehr zu verbinden, wie derzeit in den öffentlichen
Medien dargestellt wird.
Unsere Bitte wäre: Schaut besonders hin, in welcher Geschwindigkeit sich
– besonders in der Wirtschaft – plötzlich
Potenziale auftun, die bisher „undenkbar“ waren.
Ob man will oder nicht, in kürzester Zeit wurden völlig neue „Spielregeln“
zum Leben erweckt, die selbst die kühnsten „Zukunftsforscher“ ins Erstaunen
versetzen …
Könnten wir uns auch darauf verständigen, von so etwas wie einem „Wirtschafts-Virus“
zu sprechen?
Noch ein kleiner (Selbstschutz) Hinweis:
Viren und Bakterien benötigen – wie eigentlich alle Lebewesen - unbedingt
ein „spezielles Lebens-Milieu“.
Ein Mensch, der oberhalb eines bestimmten (Grund-) Levels „schwingt“ ist
für „Corana“ einfach „uninteressant“.
Also keinen „Mundschutz“, aber bitte auf eine hohe Schwingung achten, gerade
dann, wenn das Umfeld voller Angst „gesättigt“ ist oder wird.
Trefft selbst die wirksamste „Vorsorge“ die es gibt:
·
Habt stets gute Laune und findet Grund zum Lachen (aber bitte nicht über
andere)
Und wenn das mal nicht gelingt, bitte keine Selbstkritik, sondern
ein Lächeln über das „Unbeabsichtigte“ und sofort die wahre Absicht kreieren:
Z.B. Humor, ein Spaziergang in der Natur, etc. Jeder hat da seine eigene
Methode.
Ganz sicher gilt:
·
Bei „Humor“ hört der „Spaß“ für jeden Virus auf …
Also dann bis bald. Und wenn ihr euere Fragen geringfügig (das ist
wirklich so gemeint) ergänzen oder abändern wollt, lasst es uns bitte zeitnah
wissen. …
Die Instrumente der Cooperative Intelligenz
sehen einfach aus, sind aber hochwirksam!
Wer sie nicht wenigstens ausprobiert und „why not“ denkt,
handelt – bewusst oder unbewusst -
unkooperativ“.
|
|
|
Hinweis: Wir veröffentlichen hier Auszüge aus
MailCoachings mit allgemeinem Interesse.
Zur verbesserten Lesbarkeit sind die Fragen ggf.
geringfügig redaktionell überarbeitet.
Redaktion: CoopInstitut
i.V.m. IWMC QuantenInstitut
|
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.